Tobacco Documents Online

:.:.: 9LOE-L98 (9I~) (OTae~uo) o~uoao~ :.:.: .X" :.:.: ::::: ~[PP-966 ([19) :'I96 ZOO (OT~e]uo) a~z9 ~ouuoo,o aria 'OPT ~ ~no~ ~uv~dd~,~ ~p ~n~nao~d :.:-." .:.:. ":':' lealluo~~ .:: :.:.: ":." ::::: -:.:. :.:.: :.:.." :.:.: ::::: :.:-: OI 6-L 6~ 100-60-00S ":" .:.:. ::::: :.:.: g 16-96E 100-60-00S :':': :::::~:%...~.~.~.~:...~...~:.:~:~....~:~:.:.E.~:~:~y.~.~:~1~:~...~:~?~.E~.~:~:~<...~:~.~:<~:.~.~:~E~ E~:....:.:~:~:~:.~:~:~:...~:.~.~.~:.:.~:~:~:~:~:<~:~...~E~:....X:.<~:~:<~:~:...~:...~<~:.~:.~y.~:~:

500-09-001297-9 I0 • ;.i. ".X ,.'-i .v. • X- .X. • "2" Montreal ~.~.~ ::::: ::::: X-I "" • :.i. ~aeKE~ZIE, GEI~IIAIS :.:.: ::::: I~e Geo,tge6 R. Th~baudea, I ::::: • ".'. P,tocu,te.u,t,s de .t'.~nt,i.mgg .i.;. 770, rue Sherbrooke ouest .v. Bureau 1300 .v. • X. .:.i. :.:.: Montr6al (Qu6bec) :-7 .X. :.:.: H 3 A i G i :-:': "X" :!1{: T41. : (514) 842-9831 X.: • <.. :... .v. .'..'.. ":"" OGILffY RENAtlLT OSLER, HOSKIN g HARCOURT "..:. X". :v .:.:. [Ng SZrno. II. Po,t,teJt) (L~ladon A.J. .....'::': (Ne P~.e~t~te B,i.e.ue,-) P,tocu,te-~t~ de £'i,tim4z .v"-'-'.. 2"1"i ::::: • :.:- P,tocu,teu,t~ de ~,'intimge lmpe,t,Lat Tobacco L,td .v. • ".'. Impe.~tZa~ Tobacco L;td i, First Canadian Place :...:.'- :~;::1981, avenue McGill College Box 50 ..'.i.:"' • """Buceau 1100 Toronto (Ontario) .v. • "- NSX 1B8 ":':" ::::: Nontr6al (Qu6bec) :.:.: .v. . -.'+ ..... ~3~ 3C1 ~l : (416) 362-2111 :.'. ::::: T41.: (514) 847-4747 • ".'. 8ER~AR19, ROY t ASSOCI~:S "'" ":':" ".'-" {~e Jean-Yue6 Bertha,tall • "" P~tocu~teu~t~ du N,i.6 e. cau,~e .v. ::::: Palais de Justice :.-."" .:.:. i, rue Notre-Dame est ::::: v.- Bureau 8. O0 1.1." v." Nontr~al (~u~bec) :...::" :;::" .v. ::::: ~ 2 ¥ 1 B 6 ::::: :i:i: T~I.: (514) 393-2336 :.:.: ,';-i .".". • X- "X" • ".:- ..v .v. 4. NoVe-Dame Street East *.'.:. ;:~;; Montreal, Qc H2Y 1B7 .v. • : ":'.'.-. v. v. v.v.v.-, v. v.v.v.v.v.v.:v.v.;v.v.v.v.v.v.'.v.v.v.v.v.', v.v.v.v.v.v.', v.v.v.v.v.v.v.v.;'.: v.v.v.'. '.'.'.'.'.'.'.'.:'.'.'.'.'.'.;'.'.'.'. v.v.;v.v.v.v.v.v.v.'.:-.: ":5"

v: e~nE~ ue s~-3S~D N3 SI~ v.- :.:.: - ~ ~ - :.:.: e~ue~gn~H-33~l~NI ::::: • :.:. - v.. v.. G~q ODDVHO& qVIH3dWl v.. .:.:. :.:.: VGVNVD fig qVH~N~9 H~3HflDOHd 3q ::::: • :.:. ::::: -.v "~'~'~ E~-O9&6OO-gO-OOg - -~-E-~ OI6-&6EIOO-gO-OOg :~oN ::::: • X' v.- .:.:. - ~ e- :..< .:.:. -:.:- v.- " :.:-: v: "DNI ~q~NO~OEW-HDH .v. :.:.: • ..: o~I~UI-~N~q3~d~ v." :':': V~VNVD DO q~H3N~D HD3HDDOHd 3q .v. • .v "~'9"D Eg~-ggL6OO-gO-OOg - "N'E'~ EI6-96EIOO-60-OON :~oN :::~

:::~:~X~:+:.:~:~:~:.:~:.:~:.:~:~:~:~:~:~:+:(~.:.:.:~X~.:.:.:.:.X.:.:.:.:.:.:.:.:.:6X.:.:.:.:.:.:.:.: .:.:.:.X.:~+:.:.:.:.:.:.:+:.X.:.:.X+:.:.:.:.:.:.:~.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:~.X.:.:.X.:.:.:.:. :.:.5:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:~:.: ".v :.:.: ::::: .:.:. ".v .v. "X- "X" ~:~:~ ~a0~-a~ (~ : "~pm ...,::::: • ".~ - -X- .v. g~g ~g~ ~Ig-~g6 (~Ig) : IP& v." :'X (O~e~uo) O~uo~o~ ~ ~g~ v." .i.? -.. :.:.: OI~ xo~ 'o~e~o 06I (~oqon~) Iep~uo~ .v. " " ::i ~no gu!N ~n~ '0~ OOg neo~n~ :.X • :.:. ezeId e~o~ ~no ~nb~p~-pu~ Inoq '0~9 • x. v.- • :.:. :.:.: ::::: :~:~: • X' v.- :.:-: O~O~-g~g (~Ig) : " IP~ :'2: v.. ~XI 2~ v." ~:i~ v." v.. (~oqpn~) Iep~uoN :'IP~ .:.:. • X. oB~ e6 ,~a ::::: ~seno onbseApq-puo~ " Inoq ' OOE :::-~ n~aAE3-AnD axaldmOD v.. Ep~ueD np ::::: ~o!~nC eIap a~sTuT~ :.i: 7u~7~ddy,7 ~p "" 7VAOE ~ny73 ~ • :.:- ~DO VIN • .': eBeqp eL1 • .,: ~OUUOO,O e~l ' :.X qs~ .:,:. • ,v 7uvT~ddy,7 ~p ~n~nao~d ::::: ::::: ::::: le?JluoN :':': v.- ::::: ::::: :.:.: ~ .:.:. .:.:. -.-: • .v :-X :':-: OI6-~6EIOO-60-OOg .:,:- • X. v.. v.. g I6-96g I00-60-00g £Z60-~L6 (9~) 9NI Xg~ v.. (ozaequo) oquoao$ -:.:- 9E XOH ,ae~o~ eSueqox~ ::::: OOPE nee~nH ::::: "bg~ "]~IY~ 7~Yd :'2: ::::: (~oqpn~) Iep~uo~ .:+ .X. .x-

• ~,:. :~e:~ ~ee.qS ewe@-e.aoN '~' ..,.. • .Oo,,, °%, oO o..* .,,o .. oO.,;., ,o; o-,, o. ,. ;.o ,-,....-...-., ,, o, ,-.-; .-:j o. ,o., o, oo o, ,, o-.-; ,,., .o o-., o, .. o... oO .-,,, oO joO .oo..o.o .. oO .. ,~., o,., oO .o., ,. o,,.., .o..,o.%,,,, ;,...,..o ,,j ..., o. ,o., ,, .-.o ......., ..., .. ,o., ,-., ,,...*,... ,. o, ;oO.* oO ,, oO .. oO ,o o. ;,o ..; .o; oo oO oO oOoO oO .o oo "'Y. .................................................................................................... ....................................... ":':" :::.-: . :':" 9HI IgI-t "-':" iiiii ( ) -[ .....'-" :.:-: 00" £ nee3nH :.:.: • :..: q~e emeG-e~qoN en.~ 'I ":':" v.- eo~qsnc ep ~~eIed .v. • .:,:'v" :~?~D u~ ~'N. ~p ~.~o~d -:.:.'v" • ".'. {p~vu~c'~g v'~A-uv~f ~1 ::::: .:.... • ..:v" S~IDO~SV ~ ,~0~! 'd.~lYN~.~g ::::: ...: v.. :::'.-" :i:i: E-." • "'" ...:-- IIIg-~9g (9I#) : i.o~ I~g V~H .::'v" ": 8HI XgN (~eqenO) Iee~quoN .v. v. .... • .'." (o~equo) oquoao& O0[I neo~n~ :.-::: ~:. ['bg~ "9~u~v~ "f'y uop~J} [~Od "~ ~o~s ~ff} ": ... - v.-':':" 1~0~ ~ ~I~SO~ '~]~SO 1~~ ~IO0 ":':'..v -.. • i.? ..... "": IDI V~H :':': :.E .v. "2:: (~oqpn~) Iep~uou ::::: • :.:" OOgI ne~n~ .:.:. "~ ~no oNoo~q~o~ on~ '0~ -.vV" v.. "~uI pTvuoa~v~-~f~ ..v X'; E.; • x ..... ".': [nv~pnvq~l "~ 9~o~o ~ff] ~-:"v :::'j " -.v ": SIV~O ']IZN~vff ":" ~:~:~ :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.):.:.:.~:.:.:.:.):<.:<.:<.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.?:.:.:.:.:.:.:.:.: .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:<.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.):.:.:.: .:.:.:.:.;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: ~:~ ::::: [e~Jluoff -X- • j.. "~ '" "" • -. ::::: :.E 016-~6gI00-60-005 -X. • :.) .:: ":: g 16-96g IO0-60-OOg "-':

TABLE DES MATI~RES Vol. Page DOSSIER CONJOINT ANNEXE I A) LES INSCRIPTIONS EN APPEL Cause: 500-09-001296-912 C.a.M. - 500-05-009755-883 C.s.M. Inscription en appel, le 14 ao~t 1991. I A-I Cause: 500-09-001297-910 C.a.M. - 500-05-009760-883 C.s.M. Inscription en appel, le 14 ao~t 1991. I A-9 B) LES JUGEMENTS FRAPPES D'APPEL Cause: 500-05-009755-883 C.s.M. Jugement rendu le 26 juillet 1991, par l'honorable juge Jean-Jude Chabot, de la Cour sup~rieure, district de Montr4al - DONT APPEL - I A-16 Cause: 500-05-009760-883 C.s.M. Jugement rendu le 26 juillet 1991, par l'honorable juge Jean-Jude Chabot, de la Cour sup4rieure, district de Montr@al - DONT APPEL - I A-140

A-I Inscription en appel, le 14 ao~t 1991 I0 2O CAUSE: 500-05-009755-883 C.s.M. 500-09-001296-912 C.a.M. CANADA PROVINCE DE QUEBEC DISTRICT DE MONTREAL C.S. : 500-05-009755-883 C.A. : 500-09-001296-912 C O U R S U P E R I E U R E LE PROCUREUR GENERAL DU CANADA Intim@-APPELANT, C. RJR-MACDONALD INC. Requ4rante-INTIMEE, ET LE PROCUREUR GENERAL DU QUEBEC, Mis-en-cause - MIS-EN-CAUSE 30 40 INSCRIPTION EN APPEL L'appelant, le Procureur g@n4ral du Canada, inter- jette appel, devant la Cour d'appel si4geant ~ Montr4al, du jugement rendu le 26 juillet 1991 dans le present dossier par l'honorable juge ~ean-Jude Chabot de la Cour sup@rieure, si4geant dans le district de Montr4al. Aux termes du jugement frapp4 d'appel, la Cour sup4rieure a accueilli la requ6te pour jugement d4claratoire de l'intim4e contre l'appe!ant et, en consequence, a 4mis les d4clarations suivantes: "ACCUEILLE la requ6te de R.J.R. MacDonald Inc.;

A-2 Inscription en appel, le 14 ao~t 1991 i0 20 30 40 DECLARE que la Loi interdisant la publicit4 en faveur des produits du tabac, r@glementant leur @tiquetage et pr@voyant certaines mesures de contr61e, (S.C. 1988, chapitre 20) est ultra vires des pouvoirs du Parlement du Canada en ce qu'elle empi~te sur la comp@tence des provinces en vertu de l'article 92 de la loi constitutionnelle de 1867 et est en cons@quence inop@rante et sans effet; DECLARE que la Loi interdisant la publicit@ en faveur des produits du tabac, r@glementant leur @tiquetage et pr@voyant certaines mesures de contr61e (S.C. 1988, chapitre 20) est contraire au paragraphe 2(b) de la Charte canadienne des droits et libert@s et qu'elle est en cons@quence inop@rante et sans effet. LE TOUT AVEC DEPENS contre le Procureur g@n@ral du Canada." L'enqu~te et l'audition de la pr@sente cause ont d@- but@ le 25 septembre 1989 et pris fin le 22 octobre 1990. L'appelant se propose d'invoquer ~ l'appui du pr@sent appel, les moyens suivants: i. La Cour de premi@re instance a err@ en consid@rant que la Loi interdisant la publicit@ en faveur des produits du tabac, r@glementant leur @tiquetage et pr@voyant certaines mesures de contr61e (la Loi) ne rel6ve pas de la comp@tence du Parlement du Canada suivant l'article 91 (Peace, Order and Good Government, comme mati6re de l'int@r6t national) et le paragraphe 91(27) (Criminal Law) et de la Loi consti- tutionnelle de 1867; 2. La Cour a err@ en concluant que la volont@ et la capacit@ des provinces de coop@rer a pour effet de faire en sorte que le Parlement f@d@ral ne peut avoir le pouvoir d'adopter la Loi en cause;

A-3 Inscription en appel, le 14 ao0t 1991 i0 20 30 40 3. La Cour de premiere instance a err4 en concluant que l'objet de la Loi n'est pas la protection de la sant4 publique (article 3 de la Loi); 4. La Cour de premi@re instance a err@ en concluant que l'objet de la Loi se r4duit ~ 4liminer la publicit4 des produits du tabac et ~ contr61er les activit@s y inci- dentes et que la sant@ publique n'est qu'un objectif indirect et lointain; 5. La Cour de premiere instance a err4 en concluant que l'obligation d'apposer des messages de sant4 sur les emballages des produits du tabac ne touche que de mani~re incidente ou indirecte ~ la sant4; 6. La Cour de premiere instance a err@ en refusant de consid4rer la preuve d4montrant la n4cessit4 d'adopter la Loi afin de r4duire le tabagisme; 7. La Cour de premiere instance a err~ en concluant que l'objectif vis4 par la Loi ne peut permettre de r4duire le nombre de maladies reli4es au tabac; 8. La Cour de premiere instance a err@ en consid@rant que la Loi ne s'adresse pas aux fl4aux du tabagisme et que son objet v4ritable n'est pas de lutter contre ces fl4aux; 9. La Cour de premiere instance a err4 en omettant de consid4rer que la publicit4 est pattie int4grante de la vente des produits du tabac; i0. La Cour de premiere instance a err4 en omettant de consid@rer et d'analyser chacun des articles de la Loi en regard des questions relatives ~ la competence f4d4rale et ~ la Charte canadienne des droits et libert4s; ii. La Cour de premiere instance a err@ en refusant de consid~rer route la preuve (documentaire et d'expert) d4montrant que les produits du tabac sont des produits intrins~quement nocifs pour la sant@ humaine et en affirmant qu'il n'appartient pas au tribunal de d4terminer si le tabac est un produit toxique engendrant chez les consommateurs la d4pendance (addiction);

A-4 Inscription en appel, le 14 ao~t 1991 i0 20 30 40 12. La Cour de premiere instance a err4 en consid~rant que les produits du tabac sont des produits en vente libre, consomm4s couramment et qu'il n'y a pas lieu d'examiner les caract4ristiques de ces produits ou de les distinguer des autres produits m~me si la preuve d4montre que les pro- duits du tabac sont des produits toxiques engendrant de nombreuses maladies mortelles et la d~pendance chez les consommateurs; 13. Le tribunal de premiere instance a err4 en d4clarant que la publicit4, la promotion et l'incitation ~ la consomma- tion des produits du tabac, sont prot4g4es par le droit 4nonc4 ~ l'article 2b) de la Charte, soit le droit ~ la libert4 d'expression; 14. Le tribunal de premiere instance a err4 en consi- d4rant que les articles 9 et 17f) et g) de la Loi concernant l'obligation d'apposer des messages de sant4, sont contrai- res ~ l'article 2b); 15. Le tribunal de premiere instance a err4 en refusant de consid4rer et d'appr4cier toute la preuve pour la quali- fication de la Loi aux fins de l'article 1 de la Charte; 16. De fait, le tribunal a refus~ de prendre connais- sance de toute la preuve pr4sent4e par le Procureur g4n4ral du Canada et s'est abstenu de la consid4rer, m~me si la Cour supreme enseigne que la constitutionnalit4 d'une Loi ne doit pas ~tre d4termin4e dans un vide factuel; 17. Le tribunal de premiere instance a err4 en consid4- rant que toute la preuve m4dicale n'avait pour but et effet que de colorer inutilement le d4bat; 18. La Cour de premiere instance a err4 en omettant de consid4rer que le droit ~ la sant4 est une valeur sous- jacente ~ l'exercice des droits garantis par la Charte cana- dienne des droits et libert4s; 19. La Cour de premiere instance a err4 en refusant de reconnaitre et de consid4rer la preuve qui d4montre que le tabagisme est un probl~me social complexe;