Tobacco Documents Online

34me chaabre bis .cnit, ellrs correspionQeaat A la vArit6' eais Qu'elle sloutient qu. le caractire fallaeleux de it publi-- ., - - ei'tE rEside dene 1e lian qua l'appelante 4tablit audience publique entre les susdi'tes assertions et It ninime taneur civil!e du : en goudrons, pluisqu'elle suggbre Que la cLgarette Y'• INS , Barclay possbde des quislitfis re,aiarQuabl'as nonob- stant stant " si peu ds Soudrons..."; R.G. N` 1212'/8'3 Attendu que l!kV3mmbrttoc1 de 1"appelante s• ap- p!uie en 1'ait sur 1' 6'cart Qu' el le constate entre arret ditfinitiS les teneurs lkgalee et leis teneure rdelles de la ,1 ci!g-arette Barclay era goudrons et en nicotine; Qu' ellei met en doute l' eYficaci'tE dies normies 1i'-- gales;'. . Attendu que 1' iintiabe avait le droilt de se rd't6rer dans sa publicit6 ' aux seules normes 16'gs- les adimises polur lia dbterminaltion des teneurs en, goudrons et en nicotine, quo2Que i'a mention des teneurs ne soit impoill Que slur lea pag2els des _ cigarettes; Que la l6gislation, qiui oblige le fabricant et le dietributeur i appoeer sur les cigarettes 1'ea teneurs, d6termin6es selon les seules mathodes ~ ad'mises I l' article 6§1 2 de l' arrgth ' royal du 2'8 decembre 1979, alerai't battue en brtche s'il Etait permia A ce fabricant ou distributeur, d'e sug,gE'rer, dmns sa publiicitb' eni gEnbral, que sea cig,arettes di'1'ivrent, en r6'al i tk', plus ou moina d!e goudrons et de nicoti'ne que les r4sul!tata obtenue par les ml6thodes legales ne It lai'sseint supposex;l Q'u'il e'ensuit que 1'empl'o1l des slogans incriminEs,l et lla manitre dont ils ont ttk ' utjlisb's1 ne peuvent !'tre tenus'pour illicStes; Attend!u qu' il ra'y a pas li'eu de recouirir & lla mesure d"instruction eollli'ci't6'e par 1'appe- lante; Qu"il ressort en effet do ce quil pr6:cA'de 202839.77g'4

qua 1,'actian devralt Btre d6clarde aon, fondse itae 81 1a preuvr des i'aiita articulfs dtait rapportfe;, PAR CES MiOTIf'S, La Cour, Statuant coatradictoi'rewent, Vu l' arti'cl'e 24 d'e 1a lol du 1!S Julin 1935; Reqoit 1'appel; le d6clare, nion fond&; En d6boute 1'appelante; Confir.me lei jugemient entrepr1s; Condamne l' appelante aux dEpens d"'appel liqu.id'es a 17'.,365,- ( dix-sept mi11e troks cent eoixante-cinq ) francs en ce qui la coricerne et ~ 1'2.40i01,- ( douze m2lle quatre cents ) franc& en ce qui cbncerne 1'intim6e. Ainsi Jiugi et proniomc6' r:a: audience pvblique civ'ile de la troisi'tme chambre bis do la Cour d' appel do Bruxel'les. I!e taG5 O~ 4taientprisenits_Messisurs : Slachnuylder,, PrE'sid~est; Delvau:e-:~*t :Eol17eaans,, Conseillers; Nolf, Greffier; Delvauz;, Ballagans, Nolf'.